2026 April – AAE Spring Meetings

Jelentés az AAE Társadalombiztosítási Albizottságának üléséről
AAE Spring Meetings 2026 | Teams-en tartott virtuális ülés | 2026. április 23.
Készült a Magyar Aktuárius Társaság ügyvezetői részére
AI-átláthatóság: A jelentés elkészítéséhez AI-eszközöket használtam a háttéranyagok feldolgozásához és a jelentés formázásához.

A napirendi pontok megvitatása
1. Az SSSC elnöke által ismertetett főbb fejlemények
Maria Economou áttekintette a bizottság előző, 2025 szeptemberében, Párizsban tartott ülése óta végzett munkáját. A főbb fejlemények a következők voltak:

• Folytatódott az SSSC 2024. évi Ageing Reporttal és Pension Adequacy Reporttal foglalkozó anyagunk népszerűsítése. Az anyagot megküldtük a 2023. évi Social Security Forum résztvevő érintettjeinek, bemutattuk a European Actuarial Day rendezvényen 2025. november 3-án, és a tervek szerint 2026. június 19-én az ECA-n is bemutatjuk.

• Az SSSC második webináriuma, „Hogyan védjük meg az állami nyugdíjrendszereket?”, 2025. november 13-án került megrendezésre. A rendezvényre 230 fő regisztrált, és a részvételi arány 62% volt. A harmadik SSSC webinárium, „Figyelemfelhívás: Hogyan (és miért) kell felhívni a figyelmet a nyugdíj problémákra?” címmel, 2026. március 19-én került megrendezésre. Erre 302 fő regisztrált, a részvételi arány pedig 67% volt.

• Az Ageing Report és a Pension Adequacy Report ismeretéről és használatáról szóló felmérésünk elemzési jelentését köröztük mindkét európai bizottsági munkacsoport, az AWG és az SPC tagjai részére. Az SSSC két meghívást is kapott a jelentés bemutatására: az egyiket az Ageing Reportért felelős ECOFIN-től, a másikat pedig a Pension Adequacy Reportért felelős, Foglalkoztatás, Szociális Ügyek és Társadalmi Befogadás Főigazgatóságán belüli Social Protection and Demography részlegétől. Az elnök elismerte Meeri Kesälä, Parniczky Tibor és Costas Stavrakis munkáját a felmérési jelentéssel és annak elemzésével kapcsolatban.

• Nicole Brumm előadást tartott a Finnish Centre for Pensions webináriumán „Célok, kihívások, és ígéretek: A nyugdíjkorhatár várható élettartamhoz kapcsolása” címmel. Ezt az SSSC növekvő nemzetközi megjelenése példájaként emelték ki.

• Én októberben tarottam egy szemináriumot az EAA-n a Generációk közötti igazságosság témájában.

Az elnök hangsúlyozta, hogy a nemzetközi eseményeken való részvétel fontos az AAE elismertségének növeléséhez és a bizottságunk által végzett érdemi munka bemutatásához.

2. Előadások
Napirendünk másik állandó pontja a tagok és/vagy meghívott szakértők által tartott előadás olyan témákról, amelyek a csoport érdeklődésére számot tartanak. Most három előadás hangzott el.
Daniela Martini (INAIL) „Olasz munkavállalói kártérítési rendszer: társadalmi fenntarthatóság pénzügyi irányítási rendszereken keresztül” című előadása a társadalmi fenntarthatóságot a közösségek hosszú távú jólléteként értelmezte, és összekapcsolta azt az ellátások megfelelőségével és az irányítási rendszerek fenntarthatóságával. Az előadás bemutatta az INAIL-t mint az olasz jóléti rendszer kötelező munkavállalói kártérítési intézményét, amely a munkahelyi balesetekre és foglalkozási megbetegedésekre nyújt fedezetet, valamint rövid és hosszú távú ellátásokat biztosít. Az előadás áttekintette az INAIL 2024. évi felülvizsgálatát, az ellátástípusokat, a járadékosok körében megfigyelhető öregedést, valamint az egyes ágazatokban alkalmazott pénzügyi irányítási logikát: a vegyes finanszírozást az ipar és a hajózás esetében, a felosztó-kirovó finanszírozást a mezőgazdaságban, továbbá a tőkefedezeti megközelítést a radiológusok és a háztartási balesetek esetében. Az előadás fő érdekessége annak bemutatása volt, hogy egyetlen társadalombiztosítási intézményen belül miként választhatók különböző finanszírozási módszerek a kockázati profil, a szolidaritás és a generációk közötti költségmegosztás figyelembevételével.
Raffaello Marcelloni (szintén INAIL) „Következtetések a társadalombiztosítás megfelelőségének és fenntarthatóságának mérésére a világjárvány után” című előadása megkülönböztette egymástól a fenntarthatóságot és az megfelelőséget, és az utóbbi mutatóival foglalkozott. Az előadás összehasonlította a szociális ellátások vásárlóerejére alkalmazott módosított Big Mac Indexet olyan társadalombiztosítási mutatókkal, mint az elméleti helyettesítési ráták és a nyugdíjvagyon, az azonos logika mentén. Az esettanulmány az olasz rokkant munkavállalók ellátásait vizsgálta a nyugdíjvagyon Rokkantak nyugdíjvagyona mutatóvá történő kiterjesztésével, amely együttesen veszi figyelembe a nyugdíjösszegeket, a rokkantsági ellátásokat, a rokkant munkavállalók túlélési valószínűségeit és a nyugdíjazás előtti rokkantsági kereseteket.

Costas Stavrakis „A társadalombiztosítási nyugdíjrendszerek társadalmi fenntarthatóságának értékelése – Az ILO mikroszimulációs nyugdíjmodellje” című előadása Ciprust használta esettanulmányként, és az ILO mikroszimulációs nyugdíjmodelljét nyugíjpolitikai tesztelési és eloszlási hatásvizsgálati eszközként mutatta be. Az előadás egy javasolt többpilléres nyugdíjmodellt ismertetett, amelyben világosabb célok kapcsolódnak a 0. és 1. pillérhez, a foglalkoztatói nyugdíjakhoz és az egyéni nyugdíjakhoz Cipruson. A javasolt reform magában foglalja az Általános Társadalombiztosítási Rendszer keretében kialakított, újratervezett alapnyugdíjat, egy újradefiniált, tisztán járulékfizetésen alapuló kiegészítő részt, valamint az alacsony jövedelmű nyugdíjasok ellátásának újraelosztást is tartalmazó tervezetét. A mikroszimulációs modell az aktuális szabályok szerinti nyugdíjakat és a reformforgatókönyveket hasonlítja össze egyének, decilisek és alcsoportok szerint, az egyéni és háztartási nyugdíjösszegek, a szegénységi kockázati (AROP) mutatók, a Gini-mutató, a helyettesítési ráták és a kiadások. Az illusztrációk viszonylag kis keresztfinanszírozást jeleztek a magas jövedelmű járulékfizetőktől az alacsony jövedelmű járulékfizetők felé, valamint a nyugdíjbiztonság javulását az alacsony keresetűek esetében. Az előadás egyértelművé tette, hogy a mikroszimulációs modell különösen alkalmas a megfelelőségimutatók bemutatására. Ugyanakkor egyes eredmények akár a TRR-hez hasonló egyszerű eszközökkel is illusztrálhatók lettek volna. Számunkra a fő érdekesség az, hogy a magyar társadalombiztosítási modell is mikroszimulációs alapú.

3. Munkacsoporti beszámolók és MAT relevancia
Az SSSC munkacsoporti beszámolói szintén az SSSC-ülések állandó részét képezik.
Meeri Kesälä beszámolt a 2024. évi Ageing Reporttal és Pension Adequacy Reporttal kapcsolatos kérdőívről. A kérdőívet az Ageing Working Group, valamint az SPC Working Group tagjai részére küldtük meg, és 26 országból 47 értékelhető választ kaptunk. Az eredmények arra utalnak, hogy az Ageing Report és a Pension Adequacy Report nyilvános és szakértői visszhangja országonként rendkívül különböző. Mindazonáltal a releváns kérdésre választ adók többsége szükségesnek látta a szélesebb körű vitát a Jelentésekről, és alkalmasnak látták a tényeken alapuló viták és döntések támogatására. A válaszokból kitűnik, hogy céljaiknak megfelelően az Ageing Report főként a pénzügyi fenntarthatósághoz, az államháztartáshoz és a reformvitákhoz kapcsolódik, míg a Pension Adequacy
Report szorosabban kötődik a társadalmi fenntarthatósághoz, az megfelelőséghoz, a szegénységhez és a tényeken alapuló társadalmi párbeszédhez. Kérdőíves összefoglaló jelentésünk a nyugdíjrendszerekről szóló beszámolásban országok közötti eltéréseket is kiemelt a jogszabályi követelmények, az aktuáriusi standardok alkalmazása, valamint a nemzeti és uniós szintű jelentések közötti összhang tekintetében. A MAT számára ez a munka azért fontos, mert a felmérés erősítheti az uniós jelentések nemzeti nyugdíjpolitikában és aktuáriusi standardokban való használatáról szóló szakmai párbeszédet.
Én a társadalmi-gazdasági csoportokról és a nyugdíjprojekciós módszerekről tartottam összefoglalót a 2024. évi Ageing Report és Pension Adequacy Report alapján. Megjegyeztem, hogy a jelentések nem feltétlenül használják kifejezetten a „társadalmi-gazdasági csoportok” kifejezést, de jövedelem, iskolai végzettség, foglalkoztatási státusz, életpályaprofil, nem, foglalkozás és különleges rendszerkategóriák alapján elemzik a kapcsolódó különbségeket. A Pension Adequacy Report az megfelelőségi elemzés középpontjába helyezi a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségeket, míg az Ageing Report inkább makro-költségvetési és demográfiai jellegű. Összehasonlítottam az ESeG, az ISCO-08 és az ISCED osztályozások használatát a társadalmi-gazdasági csoportok, foglalkozások és iskolai végzettség EUROSTAT-adatbázisban történő leírására, és áttekintettem a két jelentésben alkalmazott nyugdíj előrejelzési módszereket. A tárgyalt módszerek közé tartoztak az elméleti helyettesítési ráták, a dinamikus mikroszimuláció, a determinisztikus kohorsz-aktuáriusi modellek, a multi-state/state-transition modellek, az aggregált moduláris modellek és az OLG-modellek. Azt a következtetést vontam le, hogy mind a dinamikus mikroszimuláció, mind a multi-state/state-transition modellek alkalmasak lehetnek társadalmi-gazdasági csoportok szerinti elemzésre, de a transzparencia, a számítási egyszerűség és a kommunikálhatóság figyelembevétele az egyensúlyt a multi-state/state-transition modellek felé tolja; a TRR-ek pedig továbbra is értékesek az átlátható, stilizált megfelelőségi összehasonlításokhoz. Az aggregált moduláris modellek és az OLG-modellek elégségesek a makro költségvetési kérdések megválaszolására. Ami elgondolkoztató, hogy egy jelentésben – adott esetben egy táblázatban vagy ábrán – egymás mellett szerepelhetnek ennyire különböző modellekkel készült eredmények.
David Bogataj a Demográfiai Munkacsoport nevében számolt be „Halálozási, Termékenységi és Migrációs Megfigyelések 2026” címmel. Az előadás az Eurostat EUROPOP2025 népesség-előreszámításai szerinti legfrissebb demográfiai fejleményeket tekintette át. Az előadás hangsúlyozta, hogy a demográfiai folyamatok továbbra is az aktuáriusi projekciók legfontosabb mögöttes tényezői.
4. A Social Security Forum és a webináriumsorozat értékelése
A bizottság áttekintette a 2023. évi Social Security Forum és az azt követő webinárium program hatását. A vita széles körű egyetértést mutatott abban, hogy a Forum és a webináriumok sikeresek voltak, növelték a társadalombiztosítás és az aktuáriusi szakma láthatóságát, és hozzájárultak ahhoz, hogy a hagyományos aktuáriusi körökön túlmutató érintetteket is elérjenek.
A vita során több tag javasolta, hogy a bizottság a jövőben inkább rövidebb, konkrét témákra fókuszáló eseményekkel folytassa a munkát, ne pedig kizárólag széles témájú rendezvényekre támaszkodjon. Meeri és mások hangsúlyozták, hogy az online események megkönnyítik a részvételt és támogatják a szélesebb körű bevonást. Ez az anyagok megosztását és az Actuview megosztási eszközként való használatát is megkönnyítheti. Miközben egyetértettem a rövidebb és fókuszáltabb eseményekkel, azt javasoltam, hogy a keynote előadók számára megfelelő időkeretet kell biztosítani. Tatiana azt is javasolta, hogy nagyobb rendezvényekhez, például az ECA-hoz kapcsolódóan személyes eseményeket is érdemes megfontolni, az elköteleződés támogatása és a résztvevők időbeosztásához való jobb illeszkedés érdekében.

A jövőbeli témákról is szó volt.
5. Jövőbeli munka, következő webináriumok és következő ülés
A jövőbeli munkát illetően a következő webináriumok témáiról később születik döntés. Maria Economou az Ageing Reportot és a Pension Adequacy Reportot javasolta lehetséges jövőbeli webinárium témaként.
A következő SSSC-ülés tervezett időpontja 2026. október 8., a 49. AAE éves üléshez kapcsolódva, Malagában.